200億瞬間蒸發…台灣為「颱風假」付出的高昂代價。
我們來看看中國、香港與日本都怎麼做~

對台灣民眾來說，颱風天最重要的事就是：能不能放假？但是，希望民眾能更理性地去了解放颱風假的理由。颱風假不應該是一個福利，而是合理的考量。
🌀中央大學產經所教授劉錦龍，從各方面數據，大致算出放一天颱風假台灣整體產業可能付出的代價，記得這是台灣第一次有人完整算出颱風假可能造成的影響。
 以當時（2005）我國平均每日出口金額超過3億美元來估算，一日沒有出口或出口減少，預計損失將達新台幣90億元以上；股市每天成交以千億元計算，稅收就少了3億元，證券公司少了1.4億元營收。此外，900萬就業人口，放颱風假時，大約有八成人不上班但照領薪水，以平均日薪1100元來計算，產業界至少得白白付出97億元成本。
 🌀而這些還不包括金融機關每天數百億元的交易、外匯及其他商品的手續費收入、多數產業業績下滑等損失，林林總總加起來，放一天颱風假，就可以讓台灣整體經濟瞬間蒸發200億元。
 雖說放颱風假，百貨公司、KTV等特定產業生意反而會變好，但總的來說，受惠產業多出來的那點業績，絕對不可能平衡掉整體產業所付出的高額損失。
🌀 各國做法不同
🔹香港停班停課的標準是看天文台的風球信號，當三號風球信號（以台灣標準來看，約平均風6到7級）時，幼兒園停課；要到八號風球信號（平均風9或10級，陣風15到16級）時，才會停班停課。
🔹中國則根據其2004年公布的《突發氣象災害預警信號發布試行辦法》，依顏色警戒停工停課的層級範圍，要達紅色（也就是6小時內影響地區平均風力12級以上），才建議全面放假。就放假的標準而言，是比台灣嚴苛許多。
🔹日本則是沒有颱風假的。若有颱風來襲，各工廠、公司行號由老闆自行負責，主要是評估風雨對交通的影響，公家機關也是照常上班為民辦事。但若遇到路況危險、行車困難，若證據明確，可以請公假。至於各級學校，則是根據氣象台發布的
警報決定停課與否。
🏮 面對颱風這個年年都可能帶來麻煩、但我們又深深依賴的天災，我們應該少一點政治口水，多一點防災思維，讓應對機制回歸到國家風險管理和緊急應變上，才是面對無常天災的正確態度。

目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。