網路上自由時報的標題也下「既存違建不用即拆」
它就是違建這個事實,有問題?
不用即拆≠不用拆=排拆=它就是應該要拆
政府排拆資源,ABCD類,A被排定最多拆除資源,往下遞減,D類最少。
所以D類大家都戲謔不曉得排到什麼時候,不用即拆只是剛好顯示新北市依法行事。跟賴違建該不該拆一點關係都沒有。
我是不曉得黃跟柯當初是不是既存違建,不過在台灣住家類別的很大機率是。人家當初就自己花錢拆,你賴清德為什麼不行?
不要在那邊哭什麼老家賣悲情牌,他就是2003年從別人的地上長出來的一棟違建,哪來的工寮改建一說。那時候賴還是立法委員耶!!到底在哭什麼哭,貧民老百姓才要哭好嗎!貧民老百姓,哪來的錢和權,先在別人的地上從0開始蓋一棟房子,然後再去跟那個地主買地的?
可憐