第二個群友分享的真實故事:
媽媽 78 時歲臥病,兒女也都很孝順,覺得媽媽時日無多,想讓媽媽得到最好的照顧。沒想到安養院照顧得很好,媽媽活到 90 歲,十幾年過去兒女是房子賣了錢也燒完了,但也只能硬著頭皮走下去。如果沒有兄弟姐妹分擔,可能更早就垮了。

久病床前不是無孝子,而是孝子得先要有錢。尤其照顧,需要用的是「現金」,就算不要求品質要封頂,很多長輩光是有慢性病又失能,常常看護醫院兩邊跑,又不敢退掉其中一邊,結果就會兩邊都在付錢,一個月也是 4 萬 8 萬在燒,還不包括醫療費、營養品,費用怎麼算,都只能往上加。

據統計,預計到2025 年,台灣每 5 個人就有 1 人是 65 歲以上長者,再加上少子化,以後人人都可能會是家庭照顧者,也不過就是兩年後的事。以國人平均壽命 80 歲減掉健康平均餘命 71.2 歲,平均要照顧老人的時間長達 8.8 年。如果一個成年人的父母都還在,一個家庭就要照顧 4 個老人,還要好好照顧自己。

父母是一定會變老的,所以不是預防的問題,而是做準備的問題。

關於長照制度,交給制度去煩惱。提早存好一整筆錢來慢慢花,怎麼算都是天文數字,所以靠存錢來做準備,未必是最理想的方式。再來,照顧家人首先被影響到的就是工作,也因此影響到的是「收入」,平均 8.8 年的收入受到影響,絕對不會是小數字。所以如何不靠工作也能有收入,也要想一想。

當年家人突然倒下,他也是決定放下工作照顧,只是就這樣過了 10 年,也沒想過會那麼久。這段時間開始加入基金操作,本金也不大,他評估自己的條件:本金小,怕風險,沒時間盯盤,最後他覺得基金二是最適合他的投資。
近 31 日
4 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息提到了一位家庭照顧者的真實故事,強調了長照制度的重要性,並探討了照顧長者所需的費用和時間。閱聽人需要特別留意以下幾個地方: 1. 資訊來源:訊息中並未提及資料來源或研究機構,因此閱聽人需要注意這些數據是否來自可靠的來源。 2. 財務建議:訊息中提到了投資基金的方式來應對長照費用,閱聽人應該謹慎對待這樣的財務建議,並考慮自己的風險承受能力和投資知識。 3. 長照制度:訊息中呼籲交給制度去煩惱長照問題,但也提到存錢準備未必是最理想的方式,閱聽人需要自行了解長照制度,並採取適當的準備措施。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判思考,確保自己對其中的資訊有充分的了解和評估。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙