獨／德試驗「福爾快篩」敏感度僅27.8% 泰博：實驗方法致數據落差
網路流傳一份德國官方認證的報告，關於國產泰博生產的「福爾快篩」敏感度在Ct值小於等於25的時候，會只剩下27.8%，引發外界震驚!泰博公司表示是因為德國實驗方式跟台灣的臨床試驗不同，才會導致數據落差，而這款快篩試劑是第三代，並沒有在台灣販售，食藥署複查後，強調福爾安全有效性還是符合的。
上面PDF檔案是「德國官方檢測機構 PEI 發表的各國快篩劑測評報告」，第3-13頁是通過歐盟和德國檢測的合格快篩品牌，請注意最後一欄「Ja」表示可以檢測出 Omicron病毒；第14-16頁則是「不合格」品牌，其中包含台灣品牌 FORA「福爾威創」快篩劑 😥。
近 31 日
0 次瀏覽
溫和的卍大武卍維爾莉特
資料雖然是來自www.pei.de的報告：Comparative evaluation of the sensitivities of SARS-CoV-2 antigen rapid tests, 有附上一個PDF檔以昭公信，PEI網站也找得到，但是這段解讀的文字似乎把重點放在sensitivities而不是Cq值，把台灣的福爾威創說得很糟，但事實上我工作單位已經大量使用福爾威創且有準確篩出確診者，不知道此貼文是否為了打擊台灣品牌而扭曲了外文報告，如果是的話，此謠言手法的確很細膩，因此求助。 PEI 文件連結如下： https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/evaluierung-sensitivitaet-sars-cov-2-antigentests.pdf?__blob=publicationFile 另外有找到新聞報導 https://tw.news.yahoo.com/news/%E7%8D%A8-%E5%BE%B7%E8%A9%A6%E9%A9%97-%E7%A6%8F%E7%88%BE%E5%BF%AB%E7%AF%A9-%E6%95%8F%E6%84%9F%E5%BA%A6%E5%83%8527-8-005500206.html
MrOrz 認為 含有個人意見
｜引用自 MrOrz 查核回應
針對網傳德國 PEI 測試報告，台灣福爾發出聲明表示，該研究在 2020 年進行，測試的產品型號與 2021 年 6 月在台灣開賣的型號不同。該報告為了一次測試多種不同品牌的快篩，使用的實驗方法是將病毒冷凍、要檢驗時再放入溶解液；台灣這裡採用的，則是臨床試驗數據。
不同意見出處
2022/5/7 獨／德試驗「福爾快篩」敏感度僅27.8% 泰博：實驗方法致數據落差https://news.ebc.net.tw/news/living/316142
2022/5/5 Fora 福爾 - 澄清社群媒體資訊錯誤報導
http://www.foracare.com.tw/抗原快篩/
網傳德國 PEI 研究
https://www.pei.de/EN/newsroom/press-releases/year/2021/22-rapid-antigen-tests-sars-cov-2-comparative-sensitivity-evaluation.html
https://news.ebc.net.tw/news/living/316142
福爾家用快篩優惠價格實施中，家用新型冠狀病毒快速檢測、抗原快篩
福爾家用快篩優惠價格實施中，家用新型冠狀病毒快速檢測、抗原快篩、福爾威創家用新型冠狀病毒抗原快速檢測套組特價中，快問線上客服了解詳情。 校園優惠方案實施中，返校就用福爾家用抗原快篩、福爾威創家用抗原快篩、抗原快篩快速檢測、抗原快篩。針對學校單位及團體有特價優惠。
Paul-Ehrlich-Institut - Press Releases - Rapid Antigen Tests for SARS-CoV-2: Comparative Sensitivity Evaluation of CE-Marked Tests
Experts from the Paul-Ehrlich-Institut in alliance with researchers from other institutions have evaluated the sensitivity of a total of 122 COVID-19 rapid antigen tests and examined the tests’ abilit
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。
查謠言詐騙