轉傳以下文章~

這幾天真是被黃仁勳洗版了。蘇姿丰也受到相當多報導,但我最關注的卻是梁見後,想介紹他一下。
1993年,我媽有一半的時間是在美國陪我住。有一次她要回台灣的前兩天,告訴我說她剛在台美人的聚會遇到一位剛創業的嘉義人,剛好需要有人幫忙帶一份文件回台灣給弟弟,他自告奮勇要送我媽去舊金山機場。我不太高興,我們雖然沒車,但去機場算方便,幹嘛被人載呢?還是陌生人!我也認為搭飛機幫別人帶東西是大忌。寄文件怎不用FedEx?
我媽則叫我閉嘴。那位嘉義人看起來超老實超熱情,幫他帶個文件有什麼關係?
然後到了2012,我媽很興奮拿一篇《財訊》文章給我看。當時美超微已是世界知名伺服器大廠,我媽念了好幾次「梁見後」三個字,一直說這麼奇特的名字沒錯啊就是那位,想到一位她認識的土味十足(我媽用台語,究聳ㄝ)的年輕人日後竟成了億萬富翁,她超興奮的。
因為這緣故,我之後只要看到Supermicro或Charles Liang的新聞,都會跟我媽講。今年Supermicro成了妖股,我就很可惜我媽不在了,不然她一定會把梁見後跟她說過的奮鬥故事再覆述一遍給我聽。他載我媽的那趟車程大約40分鐘,都是他在講自己的故事。
我認為,跟黃仁勳和蘇姿丰比起來,梁見後的故事勵志多了。黃仁勳和蘇姿丰的成功,多少跟投對娘胎有關。梁見後卻百分百靠自己。他不像黃蘇有母親是台灣望族之後,有父親是高級知識份子。他出身人口外流嚴重的窮鄉(嘉義縣竹崎鄉獅埜村,本來的唯一國小已經廢校),父母務農,七個小孩從小都要幫忙農事。他從沒念過高中,先念嘉義高工,再念台北工專,半工半讀一邊資助弟妹學費一邊念台灣工業技術學院,遲至26歲才赴美留學因為去美國的錢也都要靠自己努力賺並且省吃儉用。赴美不到十年,英文還很破(我媽講的)就創辦了美超微。
張忠謀不是說美國製造業的瓶頸就是缺乏技職教育嗎?梁見後就是台灣技職體系培養出來的。所以台媒應該去問他台灣技職教育有哪些優點,我們才知有哪些教育方法是我們一定要保留,就算消失了也一定要加以恢復的,才能維持我們的優勢。
梁見後創業也不是一帆風順。美超微正好是在金融海嘯前不久上市,時間再糟不過了,股價最慘曾跌到3.63。今天股價則是771。
台媒對他的報導都有強調他的成功是「兄弟同心其利斷金」。我想他們兄弟那麼團結的原因,是父母根本沒能力給子女受良好教育,所以兄姐很早就知道自己必須是弟妹眼中的好榜樣,也必須幫忙把弟妹帶大。這樣的家雖然物質匱乏,生活辛苦,卻格外團結。
梁見後的妻子劉秋菊跟他一起創辦美超微,如今也是億萬富翁。他們夫妻有五個小孩。以美國有錢人標準,五個小孩也超多的。可見這對夫妻都認為大家庭很棒。
如今台灣人這麼不喜歡生小孩,台媒應該去請教他為什麼想生五個。也可問他父母是怎麼教的,讓兄弟這麼團結。
台媒也都有寫說梁見後是個要求很高的老闆。老闆要求高,在台灣並不稀罕,何況他還是個苦過來的鄉下小孩。問題是梁見後要管幾千名美國員工,我就覺得這很稀罕了。台媒不是都寫說台積電的美國工程師不願加班嗎?
也許台媒可以請教梁見後一下,他是怎麼管理美國工程師的。我相信對台積電會很有參考價值。
近 31 日
44 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中提到了一位名為梁見後的成功創業者,描述了他的成就和背景故事。閱聽人需要注意以下幾個地方: 1. **資訊來源不明確**:訊息中並未提及資訊來源,因此無法確認這些故事的真實性和準確性。閱聽人應該保持懷疑態度,不可輕信未經證實的資訊。 2. **個人觀點與偏見**:訊息中作者對梁見後的描述充滿讚美,並對其他成功人士有所批評。閱聽人應該意識到作者可能有自己的立場和偏見,不可輕易被情感影響。 3. **缺乏客觀性**:訊息中對梁見後的描述著重於其成功和勵志故事,缺乏對其可能的負面面向或爭議的討論。閱聽人應該尋找更全面的資訊,以做出客觀的判斷。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判思考,多方求證,不可輕信一面之詞。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙