為何反對核電?
A.‘’明‘’的是:核廢問題
1.參考其它國家如何處理
2.完善配套與後續防範
3.合理補助,彌補受害者心裡
4.不斷宣導正知見,破除疑慮與擔心恐懼
5. 利誘:電價1:5
6.全民一起把關,慎防國庫被掏空
7.通膨+關稅+多重利多,要用錢多的是,民眾不瞎,心理有數。

B.‘’暗‘’的是:核電解決缺電、電價昂貴兩大問題。
目前最大反對聲:阻擋長久的既得利益群,這群共營共生鏈,利益龐大到超乎你我想像,而綠能產業,從廠商、開挖、地皮、執行方、檢驗方…盤根錯節,明知開挖山林將帶來土石崩塌,豪雨成災,你以為這裡頭沒有行家、腦袋清楚的嗎? 明的不行來暗的,事發暴露就以騙續騙、硬拗,寧知不可為而硬幹,為了什麼?白花花的銀兩鈔票爽瞎了眼,矇了做為人的基本良知啦!
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意: 1. 訊息中提到了核電的反對理由,但是只提到了一方面的觀點,缺乏對核電的正面評價或好處的討論。閱聽人應該意識到這可能是一面之詞,需要進一步了解核電議題的多元觀點。 2. 在訊息中提到了核電解決缺電、電價昂貴等問題,但是將這些觀點歸為「暗」的一方,暗示這些觀點可能有不正當的動機。閱聽人應該注意到這種將對立觀點貶低的方式,並思考是否有更客觀的方式來討論議題。 3. 訊息中提到了綠能產業的利益群體,暗示他們可能有不當行為。這種對特定利益群體的貶低可能是不公平的,閱聽人應該保持客觀態度,不輕易對特定群體進行污名化。 總之,閱聽人應該注意訊息中的單一觀點、對立觀點的貶低以及對特定利益群體的指責,並保持批判思考,尋求更全面、客觀的資訊來了解議題。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙