2017《天下》國情調查Ⅰ:39歲,民意的斷裂點|天下雜誌
最新出爐的2017《天下》國情調查發現,台灣民意的斷裂點,竟出現在「39歲」。婚姻平權,39歲以下近七成「挺同」,40歲以上「挺同」的卻不到五成;兩岸統獨,39歲以下主張台灣獨立的比例,遠高於長期以來「維持現狀」的基調。數字上,以39歲為界的微妙翻轉,現實中,卻是新舊世代的交互攻訐。面對世代撕裂,台灣該如何走下去?走過2016年,這一年在台灣歷史上,最值得被記憶的是什麼? 除了總統大選促成第三次
最新出爐的2017《天下》國情調查發現,台灣民意的斷裂點,竟出現在「39歲」。婚姻平權,39歲以下近七成「挺同」,40歲以上「挺同」的卻不到五成;兩岸統獨,39歲以下主張台灣獨立的比例,遠高於長期以來「維持現狀」的基調。數字上,以39歲為界的微妙翻轉,現實中,卻是新舊世代的交互攻訐。面對世代撕裂,台灣該如何走下去?走過2016年,這一年在台灣歷史上,最值得被記憶的是什麼? 除了總統大選促成第三次
最新出爐的2017《天下》國情調查發現,台灣民意的斷裂點,竟出現在「39歲」。婚姻平權,39歲以下近七成「挺同」,40歲以上「挺同」的卻不到五成;兩岸統獨,39歲以下主張台灣獨立的比例,遠高於長期以來「維持現狀」的基調。數字上,以39歲為界的微妙翻轉,現實中,卻是新舊世代的交互攻訐。面對世代撕裂,台灣該如何走下去?走過2016年,這一年在台灣歷史上,最值得被記憶的是什麼? 除了總統大選促成第三次
對於同性婚姻合法化的態度,除了「愈來愈多人支持」,「愈晚出生的人愈支持」,我們還知道什麼? 本文不討論如何說服其他人同性戀結婚不會對社會有什麼傷害(或許下次你可以試試白經濟以前提過的〈談同性婚姻的經濟效率〉 說服他人)。而要提供一些「事實」,邀請大家一起腦力激盪:人們對同性婚姻的態度如何形成?哪些可能的形成方式與本文提供的「事實」相符? 記錄社會變遷的寶庫—台灣社會變遷調查 台灣
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。