1952年4月28日舊金山和約生效之前,台澎的主權都還是屬於大日本帝國,因此在1947年發生的228事件實際為「屠殺他國人民」的事件。

若我們現在糊里糊塗的接受「台灣一個主權獨立的國家,但套上的卻是中
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
Ann 認為 含有個人意見
引用自 Ann 查核回應
1. 有學者認為,戰後台灣主權已非屬日本,而是具「託管地」性質,由中華民國暫時託管。
1943年12月1日,中、美、英三國領袖共同發表《開羅宣言》,就已提及日本須歸還「竊於中國之領土,例如滿洲、臺灣、澎湖群島」。1945年的《波茨坦宣言》再度重申日本應履行《開羅宣言》,該年日本也已通知聯合國,表示願意接受《波茨坦宣言》。

但當時國民政府尚未與日本簽訂和約、確定台灣主權問題,因此,1945年國民政府遷台後,蔣中正也曾言「台灣不過為我國一托管地」。

2. 舊金山和約簽訂前,國際對台灣歸屬的認知,確實有不同看法。
如:1945年,國民黨政府接收台灣後,英國外交部就曾致函中華民國駐英大使館,表達台灣雖已為國民政府統治,但主權仍須經「正式外交手續」移轉,才可正式確定。

不同意見出處

國史館解密 蔣介石曾言「台灣不過為我國一托管地」
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=2526&pid=173084

二戰結束後台灣該歸誰?拋開統獨,歷史老師用史料解密台灣主權核心問題
https://buzzorange.com/2017/06/30/taiwan-or-roc/

外交部澄清說明《開羅宣言》係具有法律拘束力的條約協定
https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=8742DCE7A2A28761&sms=491D0E5BF5F4BC36&s=5D55072EF963CBA6

二戰結束後台灣該歸誰?拋開統獨,歷史老師用史料解密台灣主權核心問題

【為什麼要關注這個議題】 台灣的政治態度和觀念多半建立在藍綠對立的前提之下:國民黨說 台灣主權屬於中華民國 ,獨派學者以國際法切入, 強調中華民國必須被消滅 。雙方人馬時常隔空辯論、打筆仗,但除此之外[...]

https://buzzorange.com/2017/06/30/taiwan-or-roc/

外交部澄清說明《開羅宣言》係具有法律拘束力的條約協定 - 最新消息 - 中華民國外交部 - 全球資訊網 Ministry of Foreign Affairs, Republic of China (Taiwan)

<div> 2014/01/21</div> <div> <spandata-scayt_word="第010號"data-scaytid="19">第010號</span>           <spanclass="Apple-tab-span"style="white-space:pre"></span> <spanclass="Apple-tab-span"style="white-s

https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=8742DCE7A2A28761&sms=491D0E5BF5F4BC36&s=5D55072EF963CBA6

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙