登入以檢視影片內容

逐字稿

在高雄大樹,整座山坡因光電開發而遭到剷除了原始地貌。光禿禿的山壁在連日豪雨的沖刷下,瞬間崩塌。泥流如浪般傾瀉,灌入了社區滯洪池。現場是滿目瘡痍。水土保持形同虛設,居民的安全也蒙上了陰影。嘉義布袋的新塭光電場,斥資2.88億打造。但完工還未滿2年,一次的颱風就讓整座設施像「紙屋」一般瓦解。另外,在屏東佳冬,實驗性的離岸光電平台,號稱可以對抗17級的強風。結果風力尚未達標,浮台的結構就已經崩潰解體。這三處的災情,清楚地揭示了一個殘酷現實。在南台灣這片颱風頻繁的土地上,光電場從選址、設計、施工到後續維護,政府跟業者都沒有建立起足夠的風險評估與應變機制。政府一方面高舉著淨零大旗,一方面又放任光電開發,凌駕於地方的生態保護之上。錯誤的能源政策應該立即停止,徹底檢討。否則留下的不是乾淨能源的未來,而是滿地錯誤政策的殘骸。如果政府選擇持續漠視這些警訊,那麼所謂的永續終將成為另一場災難的伏筆。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息提到了在南台灣的高雄、嘉義和屏東等地,光電開發所引起的災害事件。閱聽人需要特別留意以下幾個地方: 1. 光電開發對於原始地貌的影響:訊息中提到高雄大樹的山坡因光電開發而遭到剷除,這可能對當地的生態環境造成嚴重影響,閱聽人需要關注光電開發對於自然生態的破壞程度。 2. 光電設施的抗災能力:訊息中提到嘉義布袋的光電場和屏東佳冬的離岸光電平台在面對颱風時出現了結構崩解的情況,這顯示光電設施可能存在抗災能力不足的問題,閱聽人需要關注光電設施的安全性。 3. 能源政策的風險評估和應變機制:訊息中指出政府和業者在光電開發過程中沒有建立足夠的風險評估和應變機制,這可能導致災害發生後無法有效應對,閱聽人需要關注政府在能源政策制定和執行中是否考慮到了相應的風險管理措施。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙