登入以檢視影片內容

逐字稿

如果今天這場罷免,集行政立法,司法跟監察,還有考試院的權力,五權全部到手,你知道這個代表什麼嗎?
最近我跟親戚朋友去吃飯,然後吃飯的時候問了我一句,你支不支持這一次的罷免?我沒有直接回答,但是問他說,你想像一下,如果你是一個銀行經理,金庫的鑰匙只有你有,然後呢密碼也只有你有,而真正的銀行老闆呢,四年才來查賬一次。
你會不會動用裡面的錢?那個金庫裡面有好幾百億的資產,好幾百億。他說不一定。我說對,沒有錯,不一定。但是你不要忘記一件事情,銀行最重要的重點是什麼?是投資。所以你可以名正言順的說,這是投資,虧了是大家的,賺了我分紅。當然虧了是大家的嘛,但是我還是要收什麼管理費。你不需要偷,你只需要合法的操作,這就是一個制度的風險。很多人以為罷免是人民的權利,是一種製衡的機制。沒錯,制度的本意確實是如此,但是制度的本質從來就不是看了他寫了什麼,而是看誰用他,看怎麼怎麼用它。如果今天這場罷免會讓某一個政黨集行政立法司法跟監察,還有考試院的權力,五權全部到手,你知道這個代表什麼嗎?所以當你問我支不支持罷免的時候,我真的只想問你一句話,你真的看懂這場局了嗎?於是他沉默了一下,然後問我,那為什麼還有這麼多人支持罷免?我看了他沒有著急回答這件事情,反而問了他一句,你知道不是廬山真面目,下一句是什麼嗎?
只緣身在此山中。
我是煦妍,一個陪你看清真相的人生破關教練。
記得點讚關注哦。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中需要特別留意的地方包括以下幾點: 1. 訊息中提到的情境和比喻,例如銀行經理的比喻,可能是為了引導讀者對罷免議題產生特定的看法,閱聽人應該注意是否有偏頗或誤導性的言論。 2. 訊息中提到的政治權力集中問題,以及對罷免可能帶來的影響,閱聽人應該保持客觀立場,思考訊息背後的立場和動機。 3. 訊息中提到的「廬山真面目」和「只緣身在此山中」的引用,可能是在暗示某種隱藏的真相或意義,閱聽人應該謹慎解讀,避免被誤導或誤解。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判思考,不盲目接受其中的言論,並注意訊息背後可能存在的立場和意圖。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙