轉貼
前台大醫院院長李源德

防護失靈分析:

• 第一線(廠商自主檢驗):中聯、福壽、福懋、泰山集體失能,超標後未通報、繼續出貨。

• 第二線(地方政府抽驗):台中市(盧秀燕執政8年)與彰化縣長期未對中聯、福壽、福懋、泰山進行隨機抽驗致癌物質,只檢查衛生環境,仰賴廠商書面報告。

• 對比:台南市(黃偉哲)與高雄市(陳其邁)定期派員抽驗,因此大統益(市佔48%)與台糖(市佔8%)未出問題;只有中聯(市佔約32%)出事。

衛福部角色與爭議:
• 衛福部是中央單位,負責制定標準與協調,不負責第一線把關。6月30日才獲通報,7天內完成名單清查;20%稀釋標準符合科學原則(例如:抽4根香菸等同吃一個毒油便當;烤魚片一個等同兩個毒油便當;烤雞一隻等同90個便當)。

• 講者認為衛福部並無錯誤,而是被盧秀燕與蔣萬安以民粹打壓科學決策。

結論與批評:

• 真正失職的是盧秀燕:擔任台中市長8年,未落實隨機抽驗,長期縱容中聯,導致毒油流入市面。事件爆出後,她反過來炮打中央,轉移焦點。

• 蔣萬安助攻,卓榮泰與賴清德成為箭靶。

• 民進黨未善用王牌:黃偉哲與陳其邁可以現身說法如何做好地方抽驗,卻未上場打臉藍營。

• 最終政治口水掩蓋事實:沒有釐清苯駢芘是什麼、為何進入供應鏈、管控責任歸屬、衛福部真正錯在哪裡。

台灣社會失去了一次透過事實進步的機會。
近 31 日
6 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方需要閱聽人特別留意或懷疑: 1. 資訊來源:訊息中提到了一些政治人物和公司的行為,但沒有提供明確的資料來源或引用來源。閱聽人應該注意這些資訊是否來自可靠的來源。 2. 主觀評論:訊息中包含了對政治人物的主觀評論,例如指控某些人失職或打壓科學決策。閱聽人應該注意區分事實和評論,並保持客觀態度。 3. 缺乏客觀事實支持:訊息中提到了一些事件和數據,但沒有提供相應的客觀事實支持。閱聽人應該對這些數據的真實性和準確性保持懷疑態度,並自行查證。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判思考,注意資訊的來源和真實性,並區分事實和評論。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙