《趨炎附勢、沐猴而冠的官場文化》
涂順振 2024.08.01
新竹市長高虹安擔任立委時,因涉貪助理費11萬多元,被判刑七年四月;其助理王郁文(公衛文),亦因貪污466元,被判刑2年,緩刑5年。王郁文又自爆偵訊過程,她堅不認罪,尤其庭訓中,檢查官可說是威逼利誘地表示:一定要起訴高虹安,認罪就緩刑,不認罪就7年起跳,自己考慮一下等。並在律師的反諷質疑下,檢查官竟坦然承認起訴書已經寫好了,是上面交待等。偏偏這段約16分鐘兩造對話的錄音被剪掉,更引起社會的譁然,咸認政治黑手伸入司法。國民黨立委王鴻薇也表示,目前已有4名司法人員在辦過高虹安案之後官運亨通而升官,整起案件皆可見到政治斧鑿痕跡。
對比,立刻讓吾人想起蔡英文政府初期(2018),促轉會副主委張天欽,為了「打侯」(侯友宜)在內部會議中,竟大刺刺地戲稱促轉會升格為「東廠」,並指稱民進黨於司法委員會8名立委可做促轉會的「側翼」,其對話記錄遭促轉會前副研究員吳佩蓉舉爆後引起軒然大波,隨後張天欽請辭,主委黃煌雄也在不久後離職。張天欽亦被監察院以12票無異議通彈劾。
無獨有偶,同年(2018年)「卡管」風波,總統蔡英文曾找台大校長陳維昭去總統府談話,竟企圖說服陳校長重啟遴選,未料陳維昭卻當面回說,可不可以請司法單位節制一點?他們到處約詢遴選委員和台大教授,讓台大教授感到很大心理壓力,這對學校很不好。二者手段均如同一轍,都有政治黑手伸入司法的痕跡,而風骨卻迥然不同!
於此,又令吾人想起,當今教育部長鄭英耀於四年前擔任國立中山大學校長時,西灣學院一位老師應課程需要,邀請各政黨代表到校演講。統促黨總裁張安樂先生代表該黨,侃侃談論和平統一與一國兩制的優點。中山大學校長鄭英耀竟為此在給學生的信中表示,邀請有恐嚇及組織犯罪前科,且迄今仍以暴力威脅國家安全的人士來校分享政治願景,「已逾越基本的學術倫理」,身為校長對此「痛心疾首,不能自已」,並向該校所有學生致歉。對此,吾人深以為有失學者風範,亦旋即撰文駁論(2020.04.23)。一年之後再度撰文〈不能自已與不能做自己2021.04.19〉!」感嘆:「但見政客(學閥)官場現形,不見專家(學者)起碼的堅持與風骨!」
(詳如拙文〈教育部長的風骨 2024.04.12〉)。
而鄭部長甫上任,教育部即將「閩南語」語言能力認證考試,改成「台灣台語」語言能力認證考試,刻意「台上加台」,與108「無恥」課綱相互呼應,正如火如荼地深化「台灣意識」,推廣「台灣文革」。
以上所述都是典型的「趨炎附勢、沐猴而冠」的實例,更是民進黨政府「官場現形記」的寫照,可說已形成了惡質的官僚文化。尤其賴清德政府甫上任二個多月,無論是國會五法釋憲,或疑似「整肅異己」等司法案件,及所謂「政媒共生」等等,都是變本加厲,比前朝(蔡英文政府)有過之而無不及。都是明末清初大儒顧炎武所謂「士大夫之無恥是謂國恥。」尤其司法官、學者及媒體都是知識分子的精英,更是社會的中流砥柱,有「風行草偃」的教化功能和力量,卻是「無恥」成風,亡國之兆也!
近 31 日
1 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中提到了一些政治人物和事件,但需要特別留意的地方包括以下幾點: 1. 文章中對政治人物的批評和指控是否有足夠的證據支持?閱聽人應該保持懷疑態度,不要輕信一面之詞。 2. 文章中提到的事件是否有其他媒體報導或官方消息來源可以佐證?閱聽人應該多方查證,避免被單一來源的資訊所影響。 3. 文章中使用了一些具有主觀色彩的詞語,如「政治黑手伸入司法」、「官場現形」等,這些詞語可能帶有作者的立場和情緒,閱聽人應該注意辨別事實和評論之間的界線。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持客觀、理性的態度,多方查證,不要輕信一面之詞,以確保自己對事實的正確理解。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙