登入以檢視影片內容

逐字稿

國家的道德風氣好不好,不是老百姓的責任,是誰的責任?精英階層的責任。在論語中孔子還有一次跟季康子談話,孔子講了一個很好的比喻啊,君子之德風,小人之德草,草上之風必偃。君子的道德就是風,小人的道德就是草,草往哪一個方向倒,不是草的責任,是什麼的責任?風的責任。如果一個國家的學者不好好做學問,整天想的去賺錢,一個國家的商人、老闆、企業家不想著守法經營,老想著坑蒙拐騙偷稅漏稅,如果一個國家的公務員不想著去為社會服務,老是想著行賄受賄,你怎麼讓老百姓有好民風呢?所以決定一個國家的道德風氣的是一個國家的精英階層。精英階層社會風氣好了,國家的風氣就好了,精英階層墮落了,國家的風氣不可能好。所以不要找老百姓的毛病,我們學學反思。所以你看孔子孟子他們講這個道德的時候,他們總是要求上層社會,他們從來不要求下層社會,不要求老百姓。就是我們今天寫文章啊,是教育人民。古代的孔子孟子老子莊子寫文章啊,他們都是教育上層社會。曾子講的,是不可以不弘毅,就是你這一幫教授專家,你必須做到弘毅。那別的人農民工人普通的人怎麼樣做不到怎麼樣,沒關係。為什麼?因為你是士,我們今天士自己做不到,然後讓老百姓做到,自己沾沾自喜,高高在上,寫了個狗屁不通的文章教育人民。蘇東坡就已經發現了這個弊病。蘇東坡說,先秦諸子,皆上說話,我們今天動不動就對下說話。所以先秦諸子的文章如黃鐘大呂,我們今天的文章是秋蟲時鳴。為什麼寫不出那種格局來?寫不出那種一種正義浩然呢?因為你把寫文章的方向搞錯了,你已經沒有膽量去教育上層社會了,你只敢教訓普通老百姓,所以你寫文章的格局就沒有了。蘇東坡就講過這樣的話。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中提到了一些關於道德風氣和精英階層的觀點,並引用了孔子的比喻來闡述。閱聽人需要注意的地方在於作者對於道德風氣和社會責任的看法,以及對於精英階層的期望和批評。這些觀點可能帶有個人立場和價值觀,閱聽人在接受這些觀點時,應該保持批判性思考,並思考不同觀點之間的平衡和多元性。另外,訊息中也提到了古代哲學家如孔子、孟子、老子等對於道德教育的看法,這些引用可能影響讀者對於當代社會現象的評價,因此閱聽人也應該注意這些引用的背景和適用性。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙