護航吳茂昆不問是非?來看民進黨最後怎樣自打臉 | 互動看政經 | 多媒體看時事 | 時事話題
先前執政黨與「盟友」們對吳茂昆的肯定、聲援與辯護,如今都成為尷尬的紀錄。圖/聯合報系資料照片7月3日,監察院以13比0的票數,通過彈劾教育部前部長吳茂昆,理由是他在東華大學校長任內投資成立公司,違反兼職規定;並且將學校的研發成果轉給自己公司去申請國際專利,涉及圖利。由於監察院上個月剛通過修改監察法施行細則,必要時可以對彈劾案表決結果具名。吳茂昆也成為改制之後,第一個被監委們具名彈劾的官員。今年4月
先前執政黨與「盟友」們對吳茂昆的肯定、聲援與辯護,如今都成為尷尬的紀錄。圖/聯合報系資料照片7月3日,監察院以13比0的票數,通過彈劾教育部前部長吳茂昆,理由是他在東華大學校長任內投資成立公司,違反兼職規定;並且將學校的研發成果轉給自己公司去申請國際專利,涉及圖利。由於監察院上個月剛通過修改監察法施行細則,必要時可以對彈劾案表決結果具名。吳茂昆也成為改制之後,第一個被監委們具名彈劾的官員。今年4月
一、 因昨(七月四日)日調查委員未依審查會之共識要求修改,提出聯合聲明如下:二、 就違法經營商業部分:被彈劾人吳茂昆確與東華師生共同設立美國師沛恩公司,並共同持有20%(200美元)之股份,確有違反公務員服務法第13條第1項之規定。該公司資本額僅美金1,000美元,然足見有疏失或便宜行事,雖依其解釋係為學校申請專利所為,被彈劾人違規事證明確;且基於監院歷來處理類似案例的一貫原則,我們依例贊成彈劾。
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。