教育現場近年湧現大量檢舉,校事會議運作也逐漸「變調」。桃園市教師會理事長陳俊裕說,校事會議相關調查本該是無罪推定原則,但只要檢舉人提出有疑似事件,被指控的師長就得全部面臨調查,各縣市爭議案例多,還有多名教師組成全國校事會議受害者自救會,控訴「校長濫權、校園濫訴」,要求廢除校事會議。

陳俊裕提到,桃園有1所學校老師被檢舉使用球隊經費有問題,校長隨即召開校事會議調查走程序,儘管調查過程看來,相關費用未進到老師口袋,應為財務運作瑕疵,但最後仍決定要一次解聘3名師長,如此「恐怖」的校事會議,已衝擊教師權益。

不僅如此,桃園也有學生透過家長控訴老師「丟拖鞋」,但相關調查人員僅聽學生片面之詞,最後依舊認定老師不當管教,記申誡一次,也讓該名老師當年度的考績變乙等。陳俊裕直言,學生家長誣告毫無成本,但卻得讓老師提心吊膽,甚至面臨懲處,除非後續訴諸司法,才能真正「還清白」... #全文請見留言區

【校園濫訴「零成本」恐加劇大缺師 老師為自保選擇冷漠】

#教育 #檢舉 #會員
近 31 日
2 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意: 1. 敘述中提到教育現場近年湧現大量檢舉,校事會議運作「變調」,並且有教師組成全國校事會議受害者自救會,控訴「校長濫權、校園濫訴」,要求廢除校事會議。這樣的情況是否普遍存在,以及校事會議的運作是否真的存在問題,需要更多資訊來進行判斷。 2. 文中提到一些具體案例,例如一所學校老師被檢舉使用球隊經費有問題,最後解聘3名師長;另一名老師因為被學生家長控訴「丟拖鞋」而受到懲處。這些案例是否真實,調查程序是否公正,以及懲處是否合理,都值得進一步了解。 3. 敘述中提到學生家長誣告老師「零成本」,但卻可能讓老師面臨懲處,這樣的情況是否普遍存在,以及學生家長的控訴是否經過嚴謹的審查,需要更多證據來支持。 總之,閱聽人在看待這則訊息時,應該保持懷疑的態度,並且需要更多資訊和證據來確認其中所述的情況是否屬實。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙