可疑訊息最新查核等你來答使用教學
​
可疑訊息最新查核等你來答使用教學

    使用教學
    關於
    聯絡我們
    Line:@cofacts
本篇回應
WeiHwan Tzeng 認為 不在查證範圍
回應於 787 天前|引用自 WeiHwan Tzeng 查核回應
假的~
首先,只要點擊該網頁其他分頁,甚至是熱門文章裡的其他文章,都會出現導向登入QUANTUM AI TRADING的登入畫面。
其次,他使用了不同的假網址導向同樣內容(例如https://traderoy.online...),不同新聞平台自動生成的網址也不同。
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
https://quantumtrader.online/tw/quantumai/?cep=TvLdk0t0eR0aH9fwm4ZnyPUYZAzeHasYTveZ4441xwYaimBFKwlIDqmDnfgQ4QIHKXt7VeveXGIVG72l4cd5luO3QWVw8P2kzAOmHMS472WqL9VXaseIBdtXY0KcSGJGKPa4asV7c6kegwvQkXgYBc7-wBCBn9JCo8z4ImDazPWvxAZ0iYJUitcjY22TI22RONkPBPZSzSn6cW2icbxNqj6ZL5dKxUBZKXGr2L_Noo_85pi0Is26BOa_ptkg0k9cqG-dlwXCqR44U6xzrTgIr1Lp8hRufJHS9iMf9L3Z94fHzywDe5GD7-kmhQzJefT6s_rUiVZMJQylzLCWHUOcz1NZJ2daTkl7Ps9Zkdo5azsu2bNkDNwGdPTuupDlAqQvj40EUw9VfMFf5cynCH3LfGX2n5_Z_36GnvIX19m0aVnaRZ0Kil3x8Ssm6ZVjkwKj6nzC28NmR_9LG6yO0jFD3Q&lptoken=17e8077b39b1730c4652&creative_id=h1&adspot=4162898&site=star.ettoday.net&adv_id=6197&audience_id=dMjDmKLftm1-hU2ZTOMbAgsuMQg&loclid=dMjDmKLftm1-hU2ZTOMbAgsuMQg
此回應已被原作者刪除。|787 天前

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

相似回應
假的~ 首先,只要點擊該網頁其他分頁,甚至是熱門文章裡的其他文章,都會出現導向登入QUANTUM AI TRADING的登入畫面。 其次,他使用了不同的假網址導向同樣內容(例如https://traderoy.online...),不同新聞平台自動生成的網址也不同。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
Telegram為一開放原始碼的通訊軟體,由俄國社交平台創始者杜洛夫兄弟所開發。 由於其特殊的加密方式,確實相較於其他通訊軟體在內容保護上較為安全,且若是使用"私密聊天"功能,依照「官方」的說法,通訊內容只會被通訊兩端的限定的裝置上接收,不會有資料存在雲端,當使用者選擇自動銷毀訊息後,兩端裝置上的訊息便會永久消失。 然而以上述內容仍無法難以判定Telegram可以免除文中所提到的風險,理由如下: 1. 加密方式雖然特殊,但仍然無法確保不會被破解 。 該公司曾於2013舉辦破解攔截訊息的競賽,當時確實有人發現Telegram的漏洞,成功贏得獎金,雖然Telegram因此修正了漏洞問題,但也不保證未來不會被破解。 2. 2018年該公司修正了他們的隱私條款,當執法單位可以證明某用戶身份為恐怖份子時,他們會配合法院提供該用戶相關資料,也就是說若是有政府單位提出證據,他們仍然可以要求Telegram提供特定用戶的相關資料。 3. Telegram公司對於Telegram仍是有監控能力的,他們仍可以審視頻道內容,刪除違反規範的頻道(涉及色情、侵犯著作權、散佈或煽動使用暴力、恐怖攻擊資訊等等)
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
正確。 2020年5月12日參議院聽證會上,白宮COVID-19特別工作組成員Dr. Fauci回應參議員Sanders質詢時,的確表示: 考量紐約應有在家死於COVID-19但未就醫者,實際死亡人數應比官方統計高。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
正確。 白宮COVID-19特別工作組成員Dr. Fauci在2020年5月12日參議院聽證會回應參議員Sanders質詢時,的確表示其認為考量紐約應有在家死於COVID-19但未就醫者,實際死亡人數應比官方統計高,。
此查核回應曾經被用於 0 個可疑訊息
George Floyd過去確實有犯罪史及持毒紀錄;Candace Owens(美國保守派評論家和政治活動家)也確實發表個人意見表述George Floyd非英雄。 George Floyd此意外死亡並非單一事件,而是長期警察暴力執法事件與種族議題,導致該直播影片成為導火線。 各地美國民眾從而發起示威遊行,而本次「黑人的命也是命」示威運動(BLACK LIVES MATTER)的目的其一便是抗議「美國警察執法暴力、執法過當」、要求「解除4名警察職務」。 但此訊息所列「看完她的視頻我渾身起雞皮疙瘩。我們每天都被民主黨的家媒體忽悠,媒體把這個被警察用膝蓋頂住窒息的黑人說的那麼神聖,編織的他從來沒有犯過罪一樣😡」屬於發訊者個人意見。 以下提供參考:「擴散性高能外電新聞波」社團 Ian Tsai對此影片內容簡述翻譯 (貼文連結:https://www.facebook.com/groups/390219495163233/permalink/676456246539555/) 論點簡述如下: ————— 1. G.F 不是個英雄,他之前是個罪犯,犯過一些吸毒的小罪、以及持槍搶劫(過程中拿槍抵著孕婦的肚子),事發當時他正處在High 的情況下拿假鈔去買東西 2. 即使如此,G.F 的死是不正義的,殺死他的警察應該要接受審判 3. 黑人社群應該要停止把罪犯當英雄了,把G.F 跟那些前科累累的饒舌歌手當作英雄崇拜,不應該是美國黑人文化的傳統 4. 白人罪犯有比黑人高25%的機率被警察開槍打死 5. 過去一年9個無武裝黑人被警察打死,同時有19個無武裝白人被警察打死 6. 雖然美國人口比例白人高很多,但如果只看重罪罪犯裡的人口比率,6%的黑人男性,犯下全美44%的殺人罪,可以說關在監獄裡的重罪犯一半是黑人 7. 美國的警察被黑人罪犯殺死的機會是其他情況的18.5倍 這次事情鬧這麼大,只是因為這是選舉年,左派需要材料攻擊另一方 ———————
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息

闢謠

可疑訊息
最新查核
等你來答
使用教學

關於

關於真的假的
使用者條款
專案介紹
原始碼
Medium
影響力報告

聯繫

聯絡我們
Facebook 社團
Line: @cofacts
捐款給 Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會