台灣電價貴嗎?韓國是台灣1.4倍 和歐洲比才知原來如此
朝野明天為電價凍漲上演攻防戰,台灣電價和各國比較究竟如何?經濟部次長曾文生上午接受廣播節目訪問時表示,歐洲國家2022年就開始反映電價,有的超過一度10元,法國約8元,南韓的工業用電4.3元,民生用電是3.99元,是台灣的1.4 倍,比台灣價格高出三成、民生用電高出四成。
朝野明天為電價凍漲上演攻防戰,台灣電價和各國比較究竟如何?經濟部次長曾文生上午接受廣播節目訪問時表示,歐洲國家2022年就開始反映電價,有的超過一度10元,法國約8元,南韓的工業用電4.3元,民生用電是3.99元,是台灣的1.4 倍,比台灣價格高出三成、民生用電高出四成。
台電與新北市府就核一乾貯達成協議,台電今天表示,以全球經驗來說,興建乾貯設施都是高階核廢料處理的重要路徑,特別是4月地震頻傳,可見核廢料一直放在爐心及用過燃料池並非是理想狀態。
立法院今(10)日審查國民黨提出的「核子反應器設施管制法」修正案,擬放寬核電廠延役限制,引發爭議。立委們針對電力需求、核廢料問題與核安評估等問題展開爭論,最終主席認為法案還需要更多討論,決議待9月新會期開始後,由新任召委協調排審。 立法院教育文化委員會今日審查核管法修法。攝影:李蘇竣 立院首度交鋒核管法 缺乏討論擇期再審 核三廠1號機組停機在即,國民黨立委提出「核子反應器設施管制法」修正草案,立法
藍營立委王鴻薇、翁曉玲等人提出「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」,欲為核電延役解套,立法院教育文化委員會今(10)日審查。核安會報告指出,核三廠用過燃料池貯存空間有限,僅可供約運轉4年多;無論除役或延役,乾式貯存設施必須興建啟用,才能接續相關作業。針對立委所提草案内容,「經營者應就機組運轉安全進行評估,確認符合法規後,始得提出核電廠再運轉申請案,經主管機關審查同意換發執照,始能繼續延長運轉
政府計畫透過核電降低碳排放,但原子力資料情報室執行理事松久保肇表示,福島核災後碳排放確實增加,但再生能源快速發展,也有減碳效果;此外,新建核電廠從計畫到運轉要花20年,成本上看數兆日圓(1兆日圓約新台幣2,000億元),即使現在動工,最快也要2040年才能運轉,無助2050年淨零目標。
根據世界核電產業現況報告最新發表的報告( World Nuclear Industry Status Report2020)的圖1所示,淺黃色線代表的太陽光電( Solar PV)的 LCOE從2010年的每度電0。359美元降至2019年的0。041美元( USD/KWh),降幅約89%。 (圖1:再生能源及核能均化發電成本( USD/MWh)/來源: World Nuclear Indu
核能列入歐盟永續經濟分類,但條件嚴苛;全球再生能源倡議RE100亦指出,再生能源中並不包含核能發電,台灣仍應務實發展再生能源,才是實際之策。
因應生成式 AI 迅速發展,一場新競賽正如火如荼進行中,各大廠商正加速建立提供強大的算力基礎,然而 AI 資料中心用電量也相當可觀,為了不與民生、工業廠商爭電,能直接建置在廠房內的第四代小型模組化核反應爐(SMR),會是解答嗎? 小型模組化核反應爐(SMR)相較於傳統的核電廠,一座反應爐發電量可能只...
Complete the security check before continuing. This step verifies that you are not a bot, which helps to protect your account and prevent spam.
產業人士今天表示,在技術取得重大進展和民間大舉投資激勵下,美國核融合領域有望在10年內開始商轉發電。
[Newtalk新聞] 國民黨總統參選人侯友宜質疑民進黨讓「綠能發電」變成「綠營發財」,民眾黨總統參選人柯文哲也批,蔡政府單方押寶天然氣發電,再生能源發展牛步,讓「綠能蟑螂」勾結把持龐大利益。對此,「凌晨閱讀筆記」粉專揭露,許多對綠電政策謾罵「綠能你不能」的藍營人士,才是綠能版圖驚人。 「凌晨閱讀筆記」表示,台灣最大的風電廠商、旗下有22家子公司和關係企業,接了台電600多億的工程統包案,這家公司
民進黨立法院黨團今天表示,在野黨口口聲聲要查弊,結果檢調最新調查結果,是國民黨籍前立委廖國棟辦公室主任洪天盛涉案,國民黨才是綠能弊端的來源及始作俑者。
ESG Times 編輯中心 一、台灣地
Verifying you are human. This may take a few seconds.futurecity.cw.com.tw needs to review the security of your connection before proceeding.
本單元內容包含名家觀點、案例分享之文章。
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。