網傳文章充滿情緒性的不實言論,應為政治攻擊。
事實上,蕭美琴一開始是以華語質詢金溥聰,後來才說明要改以英文質詢,並希望金溥聰以英文答詢,而之所以如此進行是因為當時金溥聰為新任駐美代表,但被業界認為其英文能力恐對台美關係助益不大。蕭美琴當時是國防外交委員會的立委,代表民眾表達疑慮,確認是否具備擔任台美溝通重要職務的能力,僅是民意代表份內工作。
因此並非網傳文章說的“蕭美琴只會說英文”,且蕭美琴從小在台灣就學到高中才出國唸書,能夠考上台南女中第一志願,中文程度能差到哪?網傳文章以“不懂中文”來形容更是荒謬。
從影片中也可以聽到金溥聰的英文是典型應付考試型的聽寫英文,英語使用者絕對不會用“好”來形容這樣的口說能力;若是熟悉英文、經常使用英文的人,不可能會把“Yes or No” 講成 “Yes or Not” 犯這種基本錯誤,所以金溥聰英文不夠好這件事也確實在這質詢中被測試出來。(資料:蕭美琴外交及國防質詢 2012/12/26)
雖然並非要“精通”某國語言才能擔任該國代表或大使,但在具備相同“外交手腕”下,派一位精通該國語言、了解該國文化的人,對於兩國之間的關係絕對會有較大的幫助。尤其在當年的時空背景下,國民黨政府親中,更需要細緻地經營台美之間的關係。