本篇回應
MrOrz 認為 含有錯誤訊息
引用自 MrOrz 查核回應
圖片列出的得標廠商是錯的唷!圖表中有些標案的得標廠商其實是遠見雜誌,但被誤植為天下雜誌。「天下」與「遠見」是不同的公司。

例如表裡第一列「104年度大台南公車深度旅遊專書出版與行銷計畫」,就有「遠見」與「墨刻」2 家出版公司投標,最後由遠見得標。
第二列「103年度大台南公車輕旅行平面刊物暨多元媒體行銷執行服務案」最後確實是由天下雜誌得標,但當初也有 5 家公司投標。

最後,關於天下雜誌得標是否會引響民調,《天下雜誌》聲明中表示,所做的民調每一筆都有紀錄,中央、地方政府購買媒體作為政治溝通也已行之有年,所參與政府的招標案都合法、公開,若是廣編稿,會特別在文中加註「廣告」以做區隔,民調結果與廣告無關。
2015 年的台南市政府也表示,2015年 TVBS、《中國時報》民調也有評比台南,且在施政滿意度及行政效率上也獲得第一。

資料佐證

2015/6/3 有關6月3日中華日報報導謝龍介議員質疑市府買廣告操控民調 市府回應
https://sdc-rdec.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=12417&s=173158

2016/9/14 你分得清楚「天下」跟「遠見」之間的關係嗎?
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=182036

2013/9/4 民調信度可疑? 《天下》、台南市府發聲明駁斥黃說法
https://www.ettoday.net/news/20130904/266157.htm

「104年度大台南公車深度旅遊專書出版與行銷計畫」決標公告
http://web.pcc.gov.tw/tps/main/pms/tps/atm/atmHistoryAction.do?method=review&searchMode=common&pkPmsMainHist=59576235

「103年度大台南公車輕旅行平面刊物暨多元媒體行銷執行服務案」決標公告
http://web.pcc.gov.tw/tps/main/pms/tps/atm/atmAwardAction.do?newEdit=false&searchMode=common&method=inquiryForPublic&pkAtmMain=51354863&tenderCaseNo=1030322

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。