可疑訊息最新查核等你來答使用教學
​
可疑訊息最新查核等你來答使用教學

    使用教學
    關於
    聯絡我們
    Line:@cofacts
本篇回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
回應於 2,752 天前|引用自 Lin 查核回應
公投的核心是希望2025年後可以繼續用核電,所謂「養綠」,基本上不在主文所涵蓋的範圍內。

資料佐證

https://act.gp/2QhUNpi?fbclid=IwAR2JQ09IkpsFhR4C9fzbhAKBxSR8RBZ53bJzReauqKgBx-5HW3kcCqA4_J8

無法取得資料

https://act.gp/2QhUNpi?fbclid=IwAR2JQ09IkpsFhR4C9fzbhAKBxSR8RBZ53bJzReauqKgBx-5HW3kcCqA4_J8
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
(*)請注意(*)
不要再被誤導了!
請看清楚再説!
請不要再「中計」了!
公投以核養綠並沒有被修改!
(1)(6)號公投還是要蓋「同意」,才是贊成以核養綠!
(*)如果蓋「不同意」,就代表您是贊成廢除核能發電!那就上當了!
2,752 天前

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

相似回應
16案公投的核心是希望2025年後可以繼續用核電,所謂「養綠」,基本上不在主文所涵蓋的範圍內。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息

闢謠

可疑訊息
最新查核
等你來答
使用教學

關於

關於真的假的
使用者條款
專案介紹
原始碼
Medium
影響力報告

聯繫

聯絡我們
Facebook 社團
Line: @cofacts
捐款給 Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會