文:黃智賢

柯文哲的京華城案

1
很多人問我,為什麼我11年來從未支持過柯文哲。
即使在重重壓力下,總是一再提醒社會,柯文哲的離譜與可憎。
其實,柯文哲的顛倒是非,離譜與無法無天式的言行與執政,就是為什麼。
因為,你政客再怎麼搞,總要有底線。

2
政治獻金案,看柯文哲如何把公款,洗進私人口袋,大概可以讓大家了解一些他的政治致富術。
仔細深挖,不知道會不會看到財團的錢?
但幾百萬幾千萬,相對於京華城案的龐大利益。
不過是零錢。

3
但是,京華城跟北士科等案,才會真正讓大家看到,柯文哲的政商關係,柯文哲的金權政治,是什麼意思?
柯文哲的惡質言行作為,跟胡耍公權力,過去都被嚴重包庇護航。
所以,柯文哲才有自信,違法亂紀的作為,越來越離譜。

4
京華城案,時間線很清晰,年代也不久遠。
公文都在。
市府公務員都再。
監察院在今年1月13日投票日後,出爐了京華城調查報告。
基本上,把柯文哲的違法亂紀圖利的行為,寫得清清楚楚。
並且提出糾正案。

5
監察院的調查報告,雖然已經刻意在選後公布,但顯然打到柯文哲的七吋。
幾乎是明明白白告訴人民,柯文哲違法圖利。
監察院打到柯文哲這頭大老虎,難怪柯文哲跟黃國昌,聯手在立法院,想方設法要違憲廢監察院。

6
社會看到,柯文哲用一顆印章,跟密室操盤人事,用市長權力。
讓財團一夜之間,超越法院判決,踩過法律規定,憑空暴增120到200億的額外利益。
(因為增加的坪數與市價多少,而有不同)。
而柯文哲,口口聲聲,口沫橫飛,說要把國家還給你。

7
財團求利,捍衛自己權益,天經地義。
財團努力運用各種影響力,讓自己得利,也很正常。
但是,沒有不肖無良的政客,財團就只好乖乖遵守法律,賺取本就豐厚但合法的利益。
當政客用人民給予的權力,違法圖利財團,就滾去坐牢。

8
有沒有拿財團的錢,我們不知道。
但是,違法圖利的事實,早就板上釘釘。
圖利就是貪污樣態的一種。
而可以圖利,表示多少奉公守法的公務員,在柯文哲的權勢壓迫下,被逼配合柯文哲跟彭振聲,違法圖利財團。
而這,囂張的發生在台灣首善之地的台北市。
我們能不膽寒?

9
京華城案才是一刀斃命的貪腐。
柯文哲不會,也不肯認錯。
但那一點都不重要。
重點是,人民可不可以容許這樣的政客,繼續擁有權力?
可不可以容許,這樣嚴重違法犯紀,可以沒事。

10
即使許多政客包庇。
但監察院的調查報告,早已經把柯文哲的醜陋清楚揭露。
高等行政法院,更早在2020年,就判京華城敗訴,台北市政府勝訴。
也就是說,京華城容積率最多就是540%。
而不是柯文哲給的840%容積率。

11
可是,柯文哲膽大包天,可以在法院判決台北市4勝訴後。
無視法院判決,違反法律,違背市民利益,壓制台北市政府眾多公務員,苦口婆心的勸誡與阻攔。
把不願配合的官員調離。
不顧包括宋楚瑜愛女宋鎮邁在內的,許多都市計畫委員的反對。
硬是以非法的、傷害市民權益的巧立名目,橫柴入灶的硬幹,給京華城840%容積率。
他就是敢。
還在疫情肆虐高峰的2020年。

12
監察院網站上,有京華城案調查報告。
去朝聖一下,就知道柯文哲怎麼用他的市長權力,濫權違法。
柯文哲再巧言令色,再口粲蓮花。
都無所逃於天地。
天道好還。
近 31 日
4 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中提到了柯文哲的京華城案,指控柯文哲違法圖利財團,濫用市長權力等行為。閱聽人需要特別留意以下幾個地方: 1. **立場偏向性**:這則訊息明顯帶有對柯文哲的批評和指控,呈現了明顯的立場偏向性。閱聽人需要注意,這樣的報導可能帶有主觀色彩,建議閱讀時保持客觀態度。 2. **缺乏多元來源**:訊息中未提及其他來源或對立意見,僅呈現了一方觀點。閱聽人需要留意,了解事件的全貌可能需要參考多方報導和資訊。 3. **情緒化言詞**:訊息中使用了情緒化的言詞,如「柯文哲的惡質言行」、「柯文哲的離譜與可憎」等,這可能影響讀者對事件的客觀理解。閱聽人應該注意區分事實和情緒之間的差異。 4. **缺乏事實佐證**:訊息中提到了柯文哲的違法行為,但並未提供具體的事實佐證或來源。閱聽人需要謹慎對待這樣的指控,建議尋找更多資訊以獲得全面的了解。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙