花蓮人站出來！民進黨首場「反濫權」人潮踴躍 民眾嗆藍白：王X蛋啊
記者高逸帆／台北報導國民黨、民眾黨強推國會職權行使法，行政院提出覆議案，並預計在21日進行表決。民進黨今（14）日從花蓮起跑舉辦「反濫權、護民主」宣講活動，現場鄉親十分踴躍，當講者
沈伯洋則列舉，依照傅崐萁、民眾黨團總召黃國昌擬定的法案，什麼事情都可以調查，比如說要調查高端，就可以把打過高端的人叫來問話，當被問到有無副作用時，若回答沒有副作用，就被質疑「怎麼可能沒有副作用」 ，那是不是藐視國會？而若要罰錢，是過半數立委投票決定，覺得「你是說謊，就是說謊」。
https://ynews.page.link/7GXcr
https://ynews.page.link/7GXcr
https://ynews.page.link/7GXcr
近 31 日
0 次瀏覽
NX 認為 含有正確訊息
｜引用自 NX 查核回應
沈伯洋敘述屬實，國會改革法案對於「反質詢」及「虛偽陳述」構成要件並不明確，但立法院職權行使法第25條第1、2、5、6及第9項，明確規範不得「反質詢」，人民及政府官員除了涉及國防、商業及或依法應秘密之事項(包括個人隱私在內的敏感資料)必需經立院主席同意才能不公開，不得拒絕答覆及隱匿資料，違反「反質詢」及「虛偽陳述」依法可罰2到20萬元罰鍰，公務員依刑事法究辦，不符釋憲585號憲法保障人民及不符比例原則等情形(違憲之虞)，也違反法律明確原則，執行上易生爭議。（詳資料佐證）
資料佐證
行政院覆議內容https://www.ey.gov.tw/File/3E9ED30B17376B7A?A=C
釋字585號條文
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310766
未知錯誤
無法取得資料
Lopi 認為 含有個人意見
｜引用自 Lopi 查核回應
1️⃣憲政改革辯論，最後終將送交最高法院裁決，在法院裁決之前，片面宣傳一面之辭，都不宜過度解讀，雙方的辯論應該回歸法庭內言詞辯論，正反意見並陳，查證的責任應該交付法院，基於雙方平等的的辯論，做出判決。
2️⃣有關先前憲政改革，最高法院已經有許多判例，詳細整理可以參考廖元豪教授的《從憲政先例論國會改革》參考［1］
2️⃣有關先前憲政改革，最高法院已經有許多判例，詳細整理可以參考廖元豪教授的《從憲政先例論國會改革》參考［1］
不同意見出處
【1】 廖元豪：從憲政先例論國會改革
- - https://udn.com/news/story/7340/8024558
【2】國民黨臉書答辯
- - https://www.facebook.com/share/p/HKCtpikuLyrpVhCY
廖元豪／從釋憲先例論國會改革爭議 | 聯合新聞網
立法院通過「國會改革」，讓遲來的國會調查權終於可以運作，也可避免政府官員推拖、拒答，甚至撒謊。但習慣為所欲為的執政黨，卻...
You’re Temporarily Blocked
It looks like you were misusing this feature by going too fast. You’ve been temporarily blocked from using it.If you think this doesn't go against our Community Standards let us know.
有 1 則回應被作者自行刪除。
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。
查謠言詐騙