本篇回應
重新來升等 認為 含有個人意見
引用自 重新來升等 查核回應
有些教科書內描寫的性知識,適不適合成為學生教材,有諸多討論空間。

不同意見出處

http://www.chinatimes.com/newspapers/20180125000562-260114
新聞透視-翰林版老出紕漏 頻增教育紛擾

新聞透視-翰林版老出紕漏 頻增教育紛擾

翰林出版的國中「健康與體育」提到「在雙方自願、不傷害他人的情況下滿足自己的性與愛。」易讓國二學生誤以為,不管有沒有感情基礎,只要雙方自願就可以有性行為,非常不適當。尤其翰林版已經不只一次出問題,教科書屢成負面教材,國家教育研究院身負把關重任,但審定過程不夠嚴謹,都該各打50大板。 家長關心孩子在學校所接受的性教育,教科書內容必須非常嚴謹,否則反而誤導學生。但看看市面上的教科書,提及性知識經常過於

http://www.chinatimes.com/newspapers/20180125000562-260114

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。