本篇回應
E 認為 含有錯誤訊息
引用自 E 查核回應
- 聯合報載“食藥署回覆來源牧場未申報”,這其中的問題在於洪孟楷問錯單位。食藥署只負責食品安全衛生,並不負責檢疫,所以食藥署是不需要知道牧場來源的;負責邊境檢疫的是防檢署,防檢署才是需要知道牧場來源的單位,而申報單上有載明牧場來源的國際編號代碼,所以洪孟楷想要知道牧場來源,要發公文詢問的單位應該是防檢署,而不是食藥署。(資料:農業部 2023/9/9)


- 巴西到目前為止都沒有被WOAH宣布是禽流感疫區,巴西也沒有發生商業養雞場禽流感的通報案例。

1. WOAH 2023/8/25公佈的最新的疫情報告中,也僅紀錄巴西有“非家禽”禽流感,並沒有將列為禽流感疫區。(資料:WOAH疫情報告2023/8/25)

2. 到目前為止,巴西也僅在2023/7/25宣布有“野鳥”禽流感,偵測到七起“候鳥”禽流感案例。(資料:路透社 2023/7/26)

3. 台灣進口的最後一批巴西雞蛋是在2023/5/30裝運上船,而巴西至今都沒有養雞場發生禽流感的案例,只有2023/6/27發生"自家後院"飼養禽隻(非商業禽場)高病原性禽流感案例。依WOAH規範,後院案例不認定為該國發生家禽禽流感。即便如此,台灣農業部採從嚴認定,於6/28公告巴西自高病原性禽流感非疫區除名。(資料:農業部動植物防疫檢疫署、行政院農業委員會公告 2023/6/28)

資料佐證

農業部 2023/9/9
http://pse.is/59sl7m

WOAH 禽流感疫情報告 2023/8/25
https://www.woah.org/en/document/high-pathogenicity-avian-influenza-hpai-situation-report-47/

路透社 2023/7/26
https://www.reuters.com/world/americas/brazils-parana-declares-animal-health-emergency-due-bird-flu-cases-wild-birds-2023-07-25/

農業部動植物防疫檢疫署
https://www.aphia.gov.tw/theme_data.php?theme=NewInfoListWS&id=21041

行政院農業委員會公告 2023/6/28
https://www.aphia.gov.tw/ws.php?id=22530

近期進口雞蛋議題四大不實指控 | 近期進口雞蛋議題四大不實指控 ❌不實指控一:超思進口蛋1.3億元價差被消失?...

近期進口雞蛋議題四大不實指控 ❌不實指控一:超思進口蛋1.3億元價差被消失? ✔#事實是:用離岸價格與到岸價格做比較是很荒謬的事情,雞蛋不是開任意門就能從巴西到台灣。 ❌不實指控二:巴西進口蛋來源場免申報? ✔#事實是:每一批進口雞蛋都要申報來源牧場,都可以回溯。...

http://pse.is/59sl7m

請國民黨民代勿以政治凌駕防檢疫專業,疫區公告依據科學證據確保輸入畜禽產品安全(農業部動植物防疫檢疫署)

農業部動植物防疫檢疫署(防檢署)表示,國外動物傳染病疫區及非疫區之認定,以及專案蛋品輸入檢疫措施,秉持動物疫病風險管控原則,依據科學證據並參考世界動物衛生組織(WOAH)國際規範辦理。 針對國民黨民代今日的質疑,防檢署回應如下: 1.野鳥疫情並非WOAH認定疫區要件 國民黨民代質疑巴西5月已發現禽流感,政府在6月28日才宣布。防檢署對此再度澄清,依WOAH規範,會員國通報商業養殖禽場發生高病原

https://www.aphia.gov.tw/theme_data.php?theme=NewInfoListWS&id=21041

公告巴西自高病原性家禽流行性感冒非疫區刪除,並自即日生效。(農業部動植物防疫檢疫署)

行政院農業委員會 公告 發文日期:中華民國112年6月28日 發文字號:農授防字第1121482417號 主旨:公告巴西自高病原性家禽流行性感冒非疫區刪除,並自即日生效。 依據:動物傳染病防治條例第三十三條第一項。 公告事項:  一、修正口蹄疫(Foot and mouth disease)、牛接觸傳染性胸膜肺炎(Contagious bovine pleuropneumoni

https://www.aphia.gov.tw/ws.php?id=22530

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。